Actualidad Nacionales Negocios Opinión Otros temas Política

Proyecto de ley plantea 10 años sin otorgar permisos para nuevas bancas de apuesta y prisión para riferos ilegales

Proyecto de ley plantea 10 años sin otorgar permisos para nuevas bancas de apuesta y prisión para riferos ilegales
  • Publishedjulio 27, 2026

Santo Domingo.– Un proyecto de ley aprobado en la Cámara de Diputados propone reorganizar el sector de los juegos de azar en República Dominicana, incluyendo una prohibición de diez años para otorgar nuevas licencias de bancas, casinos y salas de tragamonedas, así como penas de prisión contra operaciones ilegales.

La iniciativa, pendiente de revisión en el Senado, establece en su artículo 190 que no se emitirán nuevas licencias durante una década, salvo en el caso de casinos vinculados a proyectos hoteleros. Además, endurece las sanciones al contemplar penas de uno a dos años de cárcel para quienes operen sin autorización, y hasta diez años por delitos más graves como el uso de testaferros o la ocultación de ingresos.

El proyecto también crea la Dirección General de Juegos de Azar (DGJA) como órgano regulador, e introduce un impuesto del 10 % a las apuestas en línea, junto con la facultad de bloquear plataformas ilegales. Asimismo, ordena un Sistema Único de Registro para reforzar la supervisión y prevenir el lavado de activos.

En materia de regulación, se establecen distancias mínimas para locales de apuestas (500 metros de escuelas, hospitales e iglesias, y 200 metros en el caso de bancas de lotería), límites de máquinas tragamonedas y requisitos operativos. También se prohíbe el acceso a menores, personas armadas o en estado de embriaguez, así como las apuestas de deportistas en competencias propias.

La normativa incluye medidas de control como un registro de autoexclusión para personas con ludopatía, la prohibición de otorgar préstamos a jugadores y la asignación del 10 % de las multas a programas de prevención.

Diversos sectores han expresado inquietudes sobre la propuesta. Mientras organizaciones sociales advierten sobre posibles impactos en la proliferación de bancas, representantes del sector, como Fenabanca, critican su exclusión del órgano técnico regulador contemplado en la ley.

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *