SCJ se declara incompetente ante recusación de jueza en caso de fiscal imputado por soborno
El Pleno de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) se declaró incompetente para conocer la recusación contra la jueza presidenta de la Segunda Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, Ysis Muñiz. La solicitud fue interpuesta por la defensa del fiscal Aurelio Valdez Alcántara, imputado de cobrar sobornos a un testigo en el caso de corrupción en el Servicio Nacional de Seguro (Senasa).
En consecuencia, dispuso remitir el expediente a la Presidencia de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, para que sea decidido en esa instancia.
La decisión, contenida en la resolución núm. 49-2026, establece que corresponde a los jueces no recusados de la propia Corte de Apelación conocer y fallar la solicitud, previa convocatoria de su presidente.
La magistrada Muñiz actúa como jueza especial en el conocimiento de la medida de coerción contra el fiscal Aurelio Valdez Alcántara, acusado por el Ministerio Público de recibir un soborno de US$10,000
